贵阳市相关部分如此看待政法步队 教诲整顿是在走过场吗?

  贵阳市相关部分如此看待政法步队
  教诲整顿是在走过场吗?

  我是贵州省贵阳市云岩区兴贵路157号住民邓成珍(身份证号码:520103195712035228、电话号码:18185169629),我及家人多次实名举报贵阳市房管局、贵阳市公证处、云岩区法院在拆迁进程中侵害人民群众好处,看待政法步队教诲整顿走过场至今未获得复原。现请媒体事恋人员和人民群众来评理。
  一、贵阳市房地产打点局2004年5月26日做出的筑迁裁字(2004)33号《裁决书》不公道,不正当。
  我父亲位于贵州省贵阳市云岩区兴贵路126号的136.76平方米私房建筑于1975年,凭据贵阳市划定(筑府通[2001]2号文件),1986年之前建筑的衡宇视为汗青遗留问题,视为老黎民的私有正当工业。
  因我父亲提出拆一还一,原址回迁的公道要求,但贵州嘉联房开公司虽以原址建筑商住楼为名,实际目标是囤积地皮的原因,而未谈妥,所以房开商收买贵阳市房管局在嘉联房开公司拆许字(2002)第03号《衡宇拆迁许可证》逾期的环境下对我父亲作出筑迁裁字(2004)33号《裁决书》,裁决该房一文不值,无偿裁决送给房开商。该《裁决书》是否颠末贵阳市拆迁处带工头子集团接头抉择?是少数人员存在糜烂,照旧整个带工头子糜烂?
  三、(2004)筑国民字第410号《公证书》存在的问题:
    第一,送达地点差池,我父亲一直居住在云岩区兴贵路126号,且家门口挂有门牌,他们送到达兴贵路2号附8号,明明就不是我父亲的住处,公证员虽不认识我父亲住处,但起码也是识字的,为什么没有发明送错了地点;第二,最重要的一点,公证员陈百姓和覃列宇均不认识我父亲和我的家人,他们也无磨练身份证的权利,凭什么认定是送交给我?第三,一个很是简朴的送达,陈百姓和覃列宇为什么不邀请与此事无好坏干系的认识我及我家人的居委会事恋人员或是邻人参加,为什么不举办现场录像?
  贵阳市司法局回覆环境:
  2021年4月30日一自称贵阳市司法局公法处(音)姓刘的男人电话(0851--86816177)奉告我家人:我们举报的两个事恋人员一个已退休,一个已调离司法局,我们反应的问题(本来通过信访渠道反应过)他们本来已作观测,他们看了质料,感受举报的这两个事恋人员没有问题,这次也没有再观测的须要。并说他们的两个公证员是受房管局的委托,不是接管私人委托,所为他们认为这两个公证员是没有问题的,而且也不会再给我们任何复原。当我们质疑公证员在送达时怎么确定我家人的身份时,刘同志哑口无言。(此次通话有灌音,所谓刘同志的真实身份我们也搞不清楚。)
  三、贵阳市云岩区人民法院错误裁定。
  原贵阳市房地产打点局(即现贵阳市住建局)2004年5月26日作出的筑迁裁字(2004)33号《裁决书》是贵州嘉联房地产开拓有限公司取得的拆许字(2002)第03号《衡宇拆迁许可证》(期限为2002年1月1日至2002年5月31日,后经核准延期至2002年9月底)已逾期的环境下作出,该《裁决书》自己就是房管局违法作出的,且并未送给我。但贵阳市云岩区法院行政裁定书(2004)云行执字第39号裁定《裁决书》措施正当、运用法令礼貌正确。我们认为这是明明违法违规的不公正裁决。
  不知道贵阳市云岩区法院法官宁建军、杨玉林、张晓培为什么会裁定《裁决书》正确?
  当前中央正在开展政法步队教诲整顿事情,查处了大批违法违纪违规,以权谋私,事情不认真,损害党、国度和人民群众好处的司法系统的害群之马,民怨沸腾,获得全国人民的支持。自2021年4月份1日起我们向各级督导组举报贵阳市司法局和云岩区法院相关人员,渴望排除司法系统的害群之马,真正维护司法合理,真正让人民群众在每一起司法勾当中感觉到公正公理。但至今未获得复原,我们认为贵阳市相关部分看待党中央政策采纳“上有政策,下有对策”的要领,看待政法步队教诲整顿就是在走过场。
  别的我们通过咨询在住建局、司法局公证处和法院事情的亲戚伴侣,及网上查询等方法,得知江苏省徐州市中级人民法院行政讯断书(2015)徐行终字第0219号就是因《拆迁许可证逾期》,,住建局取消行政裁定的案例;《司法部办公厅关于北京市国立公证处违法案件环境的传递》所罗列的案例与我家的案例都是由于公证员在不能确定当事人真实身份的环境下为不真实的事项出具公证书的案例。
  为什么同样的案例在江苏省要被更正,在北京是违法的要被查处,而在贵阳却能逍遥法外?是贵阳市相关部分事恋人员的素质低下,照旧他们胆大妄为习惯于横行霸道?莫非贵阳市住建局、司法局等单元不受我们伟大的中国共产党率领?

  附:
  一、筑府通(2001)2号文件
  二、(2002)第03号《拆迁许可证》
  三、筑迁裁字【2004】33号《裁决书》
  四、(2004)筑国民字第410号《公证书》
  五、《司法部办公厅关于北京市国立公证处违法案件环境的传递》
     六、(2015)徐行终字第0219号

  

 贵阳市相关部门如此对待政法军队 教训整顿是在走过场吗?


  

 贵阳市相关部门如此对待政法军队 教训整顿是在走过场吗?


  

 贵阳市相关部门如此对待政法军队 教训整顿是在走过场吗?


  

 贵阳市相关部门如此对待政法军队 教训整顿是在走过场吗?


  

 贵阳市相关部门如此对待政法军队 教训整顿是在走过场吗?


  

 贵阳市相关部门如此对待政法军队 教训整顿是在走过场吗?


  

 贵阳市相关部门如此对待政法军队 教训整顿是在走过场吗?


  

 贵阳市相关部门如此对待政法军队 教训整顿是在走过场吗?


  

 贵阳市相关部门如此对待政法军队 教训整顿是在走过场吗?



  司法部办公厅关于北京市国立公证处违法案件环境的传递
  2017-06-13  贯泽   阅 4342  转 25
   司办通(2017) 40号宣布时间:2017-05-03 19:46 礼拜三来历:司法部当局网
  各省、自治区、直辖市司法厅(局),新疆出产建树兵团司法局:
  近期,北京市国立公证处接连产生数起为不真实的事项出具公证书,导致当事人房产在不知情的环境下被交易或抵押的环境,造成极坏的社会影响。4月25日,北京市司法局研究抉择,给以国立公证处公证员李铁林、冯跃吊销公证员执业证书的行政惩罚;给以国立公证处告诫、罚款(共计20万元)并处充公违法所得(共计12580元)的行政惩罚。北京市西城区司法局研究抉择,对负有率领责任的国立公证处主任薛卫平,免除其公证处主任职务。现将有关环境传递如下。
  国立公证处是北京市西城区司法局打点的一家自收自支事业单元,有执业公证员14人。经北京市司法局查实, 2016年5月24日,当事人张某因资金周转需要,携自称是张某怙恃的二人(后经核实系他人假意张某怙恃)及出借人牟某伟,向国立公证处申请治理《借钱抵押条约》赋予强制执行效力公证,涉及房产抵押、解押、出售、过户的委托公证,用张某怙恃名下的房产做抵押包管向牟某伟借钱180万元。公证员李铁林在治理公证时,未能审查发明当事人系假意他人治理公证的事实,出具三份错误公证书,导致有关房产在权利人不知情的环境下被过户出售。2016年11月16日,当事人彭某与自称彭某惠的当事人(后经核实并非彭某惠本人)向北京市国立公证处申请治理房产担任权公证。彭某称其父彭某明于2016年8月29日在河北省廊坊市灭亡,其母肖某玲于2014年6月13日在河北省廊坊市灭亡(后经核实彭某明、肖某玲二人均活着)。自称彭某惠的女子签署放弃担任权声明书,暗示放弃担任权,彭某怙恃名下两处房产由彭某担任。公证员冯跃为彭某及自称彭某惠的当事人治理公证时,未严格执行关于治理担任公证和自然人身份审查的有关划定,对当事人提交伪造的灭亡证明和亲属干系证明未予核实,于2016年11月18日出具错误的担任权公证书,导致有关房产被过户抵押。北京市国立公证处在审核出证环节中未严格审查把关,未发明当事人冒用他人身份证件、公证事项的证明质料不真实等问题,导致出具错误公证书。
  北京市国立公证处接连产生数起为不真实事项出具公证书的违法案件,严重损害了人民群众好处,严重损害了公证步队的形象和声誉,社会影响极坏,教导十分深刻。究其原因,一是质量打点意识和责任意识淡薄,公证处内部打点缺位,各项打点制度和风险防控机制形同虚设;二是少数公证员不精心、不认真,事情不类型,审查不严格,核实事情流于形式;三是有关处所司法行政构造日常禁锢不力,行业自律事情不到位。各级司法行政构造、各地公证协会和公证机构要深刻罗致教导,触类旁通,把提高公证质量放到当前事情的突出位置,大力大举增强公证员步队质量意识教诲,切实增强质量禁锢,落实事情责任,切实提高公证事情程度。
  司法部办公厅
  2017年5月2日


  李顺雨与徐州市铜山区住房和城乡建树局、徐州市铜山区都市打点局等行政强制二审行政讯断书
  宣布日期:2016-03-11来历:中国裁判文书网
  审理法院:江苏省徐州市中级人民法院
  文书范例:行政讯断书
  案       号:(2015)徐行终字第00219号
  一审法院查明
  该案诉讼期间,铜山住建局(原铜山县建树局)于2010年12月17日通知铜山城区园林打点所,铜拆许字(2010)01号衡宇拆迁许可证已逾期,该许可证作废,同时作出取消2010年4月29日作出铜建裁字(2010)第01号行政裁决。本院以铜山住建局已通知铜山城区园林打点所铜拆许字(2010)01号衡宇拆迁许可证已作废,并取消铜建裁字(2010)第01号行政裁决为由,驳回了李顺雨的诉讼请求。
  本讯断为终审讯断。
  审 判 长  陈小兵
  审 判 员  刘 红
  署理审判员  吴金明
  二〇一六年三月十一日

        
上一篇: 市政等有关部分应在危险的河岸设铁栏
下一篇: 烟台中级法院李学泉、武静、张岱松不辩真伪,假证真判!