山东省青岛市相关部分如此看待外商 一堆垃圾一千多万(转载)

  连年来全国各地在招商引资上提得最多的句话是“优化营商情况”,因为凭据市场经济的法则,营商情况就是出产力,优化营商情况就是解放出产力。实践证明,那边的营商情况好,那边的成长就快;那边的营商情况优,人才就往那边走、资金就往那边流。山东好客,好客山东,这是连年来山东省优化营商情况的标语,可是在青岛市却呈现不合拍现象,青岛市某公司与两级法院通过诉讼,让湖南客户不只买不到需要的货品,并且强判湖南客户花一千多万买一堆垃圾。湖南客户刘先生(电话:13607345325)被逼无奈,只得网上投诉,但愿通过媒体报道获得相关部分重视处理惩罚。


  

 山东省青岛市相关部门如此对待外商 一堆垃圾一千多万(转载)




  购置一台解说用的飞机 等来的却是一堆垃圾

  湖南交通工程学院系民办本科院校,为提高解说质量,自筹资金购买解说和实训器材设备。2016年学院在湖南长沙湘阴筹建新校区,意图购置一架用于航空处事专业实训用的退役飞机。山东青岛中轴线商业有限公司知道学院的意图后,谎称能从美国订购一架刚退役的波音747—200退役飞机,并称飞到印尼拆解,再运回海内复装。基于对中轴公司的信任,学院共提前预借300万元巨金钱供中轴公司订购飞机和拆解运输之用。但运到现场时却发明飞机来历不明,外观有明明的破旧感,并且对方要价很高,至使条约无法签订,等候视实际复装结果参照实际本钱加适当利润的要领举办结算。之后学院又预支共375万的用度给中轴公司。但在只完成一个机头外壳组装时,中轴公司委托的组装人员便非正常撤离,飞机零部件散落一地,成了一堆废品(附图片)。中轴线公司撤离后,两边于2019年6月好不容易以电子文本形式告竣正式条约,约订价值为900万元。但之后中轴线公司毁约,并操作事前蒙骗园地看管人员制造的虚假证据,以飞机已完成完全交付为由向青岛市黄岛区法院告状,要求付出1205万元的尾款。

  组装不了诉讼来凑 审判期间疑影重重

  从接到青岛市黄岛区法院的传票后,学院努力应诉,可是当学院法令参谋陈状师接办后就发明一个凝点:“案件的备案手续有问题!黄岛区法院在原告(青岛中轴线公司)没有缴费前即本案没有正式备案时便已发出了传票”,怎么法院比原告还着急打讼事?随后产生了一系列神操纵,让陈状师越发感想个中“大有文章”:

  该案第一轮审理(统领异议阶段)备案号为(2019)鲁0211民初11976号,承步伐官为王某倩。国法官在开庭观测中见被告方(湖南交通工程学院)的质证意见出乎她的预期,当即无来由间断开庭,拒不接管被告状师的公道要求举办证据互换并牢靠证据,这让陈状师猜疑法官疑为对方删减和改换证据提供利便(公然,原告第二次确实删减和改换了证据)。之后,学院向法院邮寄了投诉质料,但法院并没有给出任何公道的回应息争释,只是改换了该法官。

  第二轮审理承步伐官为于某霞法官,另某副院长以庭外调整之名参与到调整现场,但却和于法官一道,违背调整自愿原则,强行压制被告方,羞辱并威胁被告状师,并将庭外调整酿成法庭观测,强迫被告署理状师在所谓的笔录上签字。当晚被告署理陈状师向于法官发了长篇短信指出了当天存在的问题。于法官最后裁定驳回两边的告状,疑似她受到高层的压力,感受阁下为难,爽性以案件不切合受理条件的来由拒绝裁判。

  第三轮主审法官为熊某敏,案号为(2020)鲁0211民初15673号,审判长为熊某敏(其他两名合议庭成员为马某明,赵某玲)。熊法官在没有全面审查和相识案情,没有回应被告方提出的现场勘测和证据保全的请求,一概回避本案对被告有利而对原告倒霉的争议核心,选择性调盘查话,选择性采信证据,自相抵牾,并歪曲被告署理状师调整性意愿表达,以之作为裁决捏词。据陈状师发明,本案在工业保全环节,也存在一些不正常现象。综合诸多不正常的环境来看,该案问题不只是个体承步伐官的程度和操守问题,大概背后有高层操控和授意。此前湖南交通工程学院曾屡次以书面形式向院率领和主审法官对面递交和邮寄了相关环境反应或投诉质料,但均无任何回应。等来的却是黄岛区法院不只在对方(青岛中轴线公司)包管不全的环境冻结学院1470万元账户资金,并且抛开两边最终告竣合意的电子条约文本关于900万元价款的明晰约定,以中轴线公司恶意删减处理惩罚的预约时要价1880万元微信谈天记录为依据认定飞机价款1880万元。

  见黄岛区法院如此讯断,为维护学院的正当权利,不得已,学院只得上诉至青岛市中级人民法院。青岛中院承办本案的鲁法官也照样来个依葫芦画瓢,还同一审法官一样在明晰的900万元价款之外,为维护青岛中轴线公司的好处,强行将飞机交易协议中一意向性铝合工程项目标相助作为飞机条约对价,并以中轴线公司在会谈中单方要求的1450万元价款倒推铝合金工程利润款为550万元的结论,并掉臂铝合金工程相助无法举办的原因在于中轴线公司,错误归责于学院。更有甚者,青岛中院明知中轴线公司已无法完整推行条约,为帮其脱责,在没有到现场察看或举办专业验收评估的环境下,居然罔顾活生生的事实,认定中轴公司的推行行为已让学院“根基实现条约目标”,并逾越两边诉讼请求范畴以讯断来由认定的要领强行“终止条约推行”,并毫无依据地确认后续组装用度为200万元,再减去该组装用度,最终得出学院除已付出的675万元外,,还应付结算价款575万元,就这样,青岛中轴线公司不只不需要包袱飞机的后续组装,还可以再从学院获得所谓的飞机销售款。而湖南交通工程学院花1450万元买了一堆飞机垃圾。谁都知道,飞机组装是一件紧密而巨大的系统工程,不是想组装就能组装的,如今开学在即,湘阴校区的飞机垃圾建不成解说模子,一地垃圾丢也不是,卖也卖不出,徒增学院一肚子怨气。

  交易公正,公正交易。订购一台解说用飞机却获得的是一堆垃圾,青岛两级法院如此“现形”的诉讼讯断,受伤的不只仅是湖南交通工程学院师生们的心,也会让山东省司法蒙羞,影响山东的营商情况。

  本文转自天涯杂谈:
上一篇: 武汉市房管局不作为
下一篇: 要不要信访?请参考我的经验和下场