投稿一、反应义马市建树局行政不作为问题
对我反应义马市建树局行政不作为问题，义马市群众事情部的41455651374457576086号复原意见是：千秋矿违法建楼一事，建树局负有禁锢不力（是否属于行政很作为）的责任，为此，在2005年9月义马市效能办做过处理惩罚：
一、其时的义马市建树局主管副局长周万俊写出版面查抄，二、给其时的城管大队队长李红伟予以行政告诫处分。省监察厅、三门峡监察局均同意该处理惩罚意见。义马市建树局不存在行政不作为问题。
事实是：2005年头，义煤团体千秋煤矿在没有治理筹划许可证的环境下，在我家正南边犯科制作住宅楼，作为辖区主管的义马市建树局，不单抛开《筹划法》行政不作为，没使违法修建当即停工。还借协调、发起、提起民事诉讼之名拖延时日，黑暗支持犯科修建。使犯科修建最终正当化。事实上是：冲击了正当，掩护了犯科。后被义马市纪检监察部分确认为行政违法后，对原副局长，城管队长予以行政处分，同时还被新闻媒体两次曝光，被义马市群众率领事情小组全市传递品评。
二、反应义马市法院知法犯罪，伪造告状书，办假案问题
对付我反应义马市法院知法犯罪，伪造告状书，办假案问题，义马市群众事情部的41455651374457576086号复原意见是：没有发明义马市法院伪造告状文件，办假案问题。
事实是： 1、我于2006年1月5日向义马法院提起行政诉讼，要求审查备案。义马法院本应在我提起行政诉讼后7日内作出的“备案”或“不备案”裁定，功效却在80天（2006年3月20日）后，法院备案庭法官给我送达了《义马市（2006）义行初字第1号行政裁定书》，功效发明法院裁定的不是我所告状的（驴头差池马嘴）。 2006年5月12日，我到法院行政庭汇报办案人员：“我的案子办结了”行政庭办案人员很诧异说：“有关质料都在我这里，我都不知道，咋会办结哩”我说“真的办结了，你把我提交的告状书及证据都还给我吧”。办案人员同意后我拿回了当初提交的告状书及相关证据质料。至此证实了我对义马法院“伪造告状书，枉法裁定”的必定。
2、2006年5月23日，我在义马市法院复印了《义马市（2006）义行初字第1号行政裁定书》全部卷宗，发明该案卷宗无证据，告状书（原件）无签字，无手印，仅有裁定书盖有义马市法院公章。充实证明义马市法院治理了一起假案。
3、2006年6月份，我拿着复印的卷宗，找到义马市法院的原院长李建民，询问案件是如何治理的，李建民复原是：“义马市人大转给我的，我要对人大认真”我说：“我没有委托人大替我打讼事，人大也没有义务替我打讼事。”李建民冷静无言地说：“你想去哪里告就去哪里告”。
4、2013年7月份，义马市信访局代表义马市委、市当局在内部网回覆中的复原是：不存在伪造告状书，告状书是原告提供的。
5、晤面会上，我问：“法院的告状书到底从何而来？纵然按你们的说法是原告提供的，你们也应该让原告确认，按上手印吧。法院本是讲理的处所，你们在义马缔造了一个古迹。”
2014年九月二十七日，三门峡市委宣传部派出率领在义马市宾馆三楼集会会议室主持了【贾建树事件】晤面会。介入晤面会的有；义马宣传部率领及贾建树事件涉案单元人员。新华社记者做现场采访。 义马市人民法院副院长王红伟、备案庭庭长黄XX加入对我提出的上述问题举办回覆，义马市人民法院副院长王红伟就地复原：“我刚分担备案庭和行政庭，归去必然依法查处，无论涉及到任何人，必然严肃查处。”
三、反应义马市法院措施违法，肆意蹂躏法令的问题 对我反应义马市法院措施违法，肆意蹂躏法令的问题，义马市群众事情部的41455651374457576086号复原意见是：裁定书中缺少书记员落款是事恋人员一时疏忽漏打，对收了诉讼费而缺少“诉讼费鉴定”的表明是驳回告状的案件不收诉讼费。
事实是：
1、义马市法院收取了原汇报讼费50元，而对该50元诉讼费[2006]义行初字第6号裁定书没有做出有原告包袱或被告包袱的讯断，原告到法院找到主审法官要求退回诉讼费，遭到拒绝。2013年7月份，义马市信访局代表义马市委、市当局在内部网回覆中的复原是：该案不收费。
2、被告没有举办答辩，也没有提供相关证据。凭据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的划定》第一条的划定，应作无证据讯断。不是驳回诉讼请求的问题。 2014年九月二十七日，三门峡市委宣传部派出率领在义马市宾馆三楼集会会议室主持了【贾建树事件】晤面会。介入晤面会的有；义马宣传部率领及贾建树事件涉案单元人员。新华社记者做现场采访。 义马市人民法院副院长王红伟、备案庭庭长黄XX加入对我提出的上述问题举办回覆，义马市人民法院副院长王红伟就地复原：“我归去做观测，”我说：“不消观测，我拿有你们的收费凭证”。王红伟就地复原“顿时退”。可至今再无下文。 别的义马市人民法院尚有违法问题，请义马市群众事情部也给复原一下:
1、义马市法院容隐犯法，枉法裁判，剥夺当事人诉权 2008年1月10日，我被迫告状义马市公安局，确认其犯科限制人身自由行为和犯科收费行为。义马市法院拟同年3月25日开庭。原告鉴于义马市公安局犯科限制人身自由行为涉嫌犯科拘禁犯法，犯科收费行为涉嫌违反财经规律。同年3月24日提交了《关于将涉嫌犯科拘禁案件移交同级或上一级监察构造备案处理惩罚申请书》、《关于将犯科收费案件移交同级或上一级监察构造备案处理惩罚申请书》两份申请，，举办措施阻止抗辩，要求终止审理，将案件别离移交查看构造和纪检监察构造处理惩罚（详见义马法院收条影印件）。然而义马法院对付原告的申请没有任何措施回应，随于同年3月26日作出了“原告无合法来由未出庭……按撤诉处理惩罚”的裁定，并让原告包袱案件受理费。
综上所述：义马市法院枉法裁判，剥夺国民诉权，对违反党纪王法、涉嫌违法犯法的案件拒不移交，存心容隐犯法，其犯科司法行为越过了社会公正和公理的底线。 义马市人民法院副院长王红伟就地复原：“我们认为这个案子没有办错”我说：“义马法院行政庭收到我的两个终止审理申请，并打了收条，还加盖了公章，是什么意思？”王红伟就地复原：“我们收到任何证据都打收到条”。我说：“这不是证据，是一个法令措施，你义马市法院应该给我一个书面的法令裁定，另行约定开庭时间，最简朴也应该给我打个电话，另行约定”。王红伟未做复原。
2、义马市法院司法不作为提起行政诉讼迟迟没复原 2008年10月28日我委托两名署理人，向义马市人民法院提起了行政诉讼。
依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条 人民法院接到告状状，经审查，该当在七日内备案可能作出裁定不予受理。原告对裁定不平的，可以提起上诉。 可七年都已往了，仍没有获得义马市法院的任何动静。 义马市人民法院副院长王红伟就地复原：“我们有内部划定，收到告状书后，即不备案，也不裁定”。我问“法令大，照旧内部划定大？”王红伟无话可说。两分钟后，我问：“义马市法院是不是受到当局滋扰？”王红伟不做答。在新华社记者的再三追问下，王红伟认但是受到当局滋扰。（其时有新华社在摄影、灌音 四、反应义马市公安局犯科拘留、犯科劳教问题 我反应义马市公安局犯科拘留、犯科劳教问题，义马市群众事情部的41455651374457576086号复原意见是：不存在假警员办案以及剥夺国民诉讼权的问题.
事实是：1、证明我扰乱北京办公秩序的两份有效证据系伪造，没有北京警方的公章。
2、义马市公安局办案措施不正当，原千秋路派出所副所长李明（假警员），犯科参加办案。
3、义马市公安局行政惩罚抉择书不正当，惩罚抉择没有奉告，剥夺了我直接到义马市人民法院提告状讼的权利。
4、惩罚没有相关法令依据。《中华人民共和国治安打点惩罚法》第七条划定国务院公安部分认真全国的治安打点事情。县级以上处所各级人民当局公安构造认真本行政域内的治安打点事情。 治安案件的统领由国务院公安部分划定。
我在北京上访时（2006年3月1日至8日），国务院公安部分没有拟定出授权义马市公安局到北京抓人举办惩罚的权利。（注：2006年8月24日，周永康才签发了88下令，才授权全国公安构造有此权利）。
2014年九月二十七日，三门峡市委宣传部派出率领在义马市宾馆三楼集会会议室主持了【贾建树事件】晤面会。介入晤面会的有；义马宣传部率领及贾建树事件涉案单元人员。新华社记者做现场采访。
义马市公安局纪委书记曹开国、法制办主任梁红晓加入对我提出的问题举办就地复原：我问：李明是不是正式警员？曹开国答：是工勤人员。我问：工勤人员是通过啥渠道当上副所长的？曹答“我没法答复”。
别的，涉及义马市公安局有一份行政惩罚抉择书不正当（没有加盖义马市公安局公章，也就是废纸）的问题，义马市群众事情部的41455651374457576086号复原意见是：民警邵晓峰、张威责任心不强，造成惩罚抉择书未盖公章时，被我偷走。
对付编出这样的笑话，我不再用语言反驳，我的动作是：2008年3月24日向义马市法院递交了《关于将涉嫌犯科拘禁案件移交同级或上一级查看构造备案处理惩罚申请书》，要求查明：是我偷的，公安局办我的案子；不是我偷的，该处理惩罚谁处理惩罚谁。遗憾的是，义马市人民法院至今未做任何复原。
五、反应我被犯科劳教问题 对付我被犯科劳教问题，义马市群众事情部的41455651374457576086号复原意见是：因我严重扰乱了正常的信访秩序和社会秩序，给国度造成损失，三门峡劳动教化委员会核准对我劳教一年（期限自2008年9月17日至2009年9月16日），因我患有严重疾病，劳教场合不予收押，遂抉择对我所外执行（期限自2008年10月13日至2009年9月16日）。
事实是：我被两被告人（义马市建树局、公安局）以（被旅游）莫须有的一个罪名持续惩罚3次（两次拘留，一次劳教）。因我是重慢病患者，劳教所畏惧我熏染，通知义马市公安局接回，遭到义马市公安局拒绝，劳教所无奈将我送到义马市公安局千秋路派出所，躲避了一天的派出所民警天黑时分对我说：你回吧。至今，我未收到任何所外执行的法令文书。义马市群众事情部的所外执行抉择不知从那里而来，而且尚有执行期限。我很想看到关于我本身的这份法令文书。求求你了，义马市群众事情部。
2014年九月二十七日，三门峡市委宣传部派出率领在义马市宾馆三楼集会会议室主持了【贾建树事件】晤面会。介入晤面会的有；义马宣传部率领及贾建树事件涉案单元人员。新华社记者做现场采访。
1，关于我被劳教，治理的所外执行问题。 义马市公安局纪委书记曹开国、法制办主任梁红晓的复原是：劳教所为我治理了病保手续，使我所外执行。 我答复：劳教所没有权利和义务给劳教人员治理所外执行手续。 国务院劳教条例第四十条划定。所外执行，有亲属、或下层组织。书面申请。由驻地公安部分审核由地级市劳教委核准。报省劳教委存案。 我又问，所外执行的法令文书我咋充公到，梁红晓说归去查一查。至今未下文. 2、义马市公安局于2008年报请三门峡是劳教委劳教我一年。此刻，已十三年了，还没有清除劳教问题。 义马公安局的复原是：一年到期后劳教自动清除。 我的答复是：义马市公安局应给书面的手续，这是有法令依据的。 劳教条例：九五年九月一日实施，第四十八条划定，所外执行期满后应到原审批的劳教委治理清除劳教手续，发给清除劳教化证明书。
到今朝，反应信石沉大海，望义马市有关率领，把我们群众反应的事办理好，把党的眷注和当局的济助送进我们普通群众的家庭。