这是发生在邯郸市丛台区人民法院一件真实的枉法裁判案子。法院在审理一起经济纠纷案件时，副院长李欣语出惊人，以“领导不让给”为由干预办案，扣押并隐匿当事人提交的涉及县官买官行贿等违法乱纪内容的两本证据。法官张剑玩弄法律出奇招，以两本证据是行贿县官“自己书写，系个人物品”为由，对证据内容不经质证就判给行贿县官。

　　其中令人费解的是，庭审中当事人明确告知审判长张剑，两本证据记载着许多买官行贿等违法乱纪内容，要求张剑归还当事人提交的证据，或者按法律规定移交纪检监察部门。对此，张剑仅对一处“买官行贿”内容进行质证后，怕暴露更多的问题，便草率收场。就这唯一让质证、且被行贿县官当场确认了的“买官行贿”内容，在判决时也被张剑给隐匿了。证据不仅没有按规定移交纪检监察部门，反而判给了行贿县官。且看张剑唯一让质证并被买官行贿县官当庭确认的证据：