投稿逍遥津公园此次改革主要是晋升园区生态情况，实现园区文娱文创代价和处事进级。在改革之前，逍遥津公园曾大范畴、花大力大举全面拆除园区原有的所有游乐设备，以淘汰贸易化气氛。改革之后在东园新建部门小型游乐设施是此次改革的一部门，但花大力大举把老动物园原有的绿化用地新建成新的游乐场，把大批的绿植和大树拦腰斩断，这是不是有违公园改革的初心，是不是有违合肥市发改委立项批复的本意。当我们看到拦腰截断的大树被卡车一车车从公园运出来的时候，，真是让人惊心动魄。
一、按照《合肥市都市绿化打点条例实施细则》第三十条 单元和小我私家不得擅自改变已建成绿地的利用性质。因都市筹划调解可能都市基本设施建树确需改变的，城乡筹划部分该当在征求绿化行政主管部分意见后，报市人民当局核准。绿化行政主管部分该当增强日常放哨事情，发明的违法案件，该当实时移送都市打点部分可能公安构造处理惩罚；发明绿化损毁的，该当实时组织补种、补植。
1、逍遥津公园老动物园的位置原是绿树成荫，内里有健身器材、休憩长椅、林荫小道，一夜之间就酿成了大型游乐场，是不是改变绿地性质，有没有报市级人民当局核准？
2、既然绿化行政主管部分应增强日常放哨，并且在公园内部施工，为什么在青天白日之下，还会有满车的大树被腰斩后拉走？公园打点处的人在干什么？绿管中心的人在干什么？
二、按照《合肥市都市绿化打点条例实施细则》第三十二条公园绿地范畴内的树木移植该当当令举办、就近移植，并实施清单打点。县（市）区绿化行政主管部分确定移植所在并监视实施，申请人该当委托管养单元可能有相应资质的单元举办移植。毁绿行为组成犯法该当受到刑事惩罚，、对付粉碎园林绿化树木的直接责任人员可能单元认真人，可以由其地址单元可能上级主管构造给以行政处分；组成犯法的，依法追究刑事责任。
为什么大片的绿植被铲除，大树被砍断，区当局仅对毁绿单元给于15万元罚款，区当局对毁绿单元举办15万惩罚的依据是什么？毁绿单元有没有组成犯法？为什么不是补植而是继承施工？园内涵册的古树还存活了几颗，相关部分有没有督查？
三、按照《合肥市都市绿化打点条例实施细则》第十条都市绿地节制线不得随意调解。因都市建树需要调解都市绿地节制线、淘汰筹划绿地的，市城乡筹划部分该当会同绿化行政主管部分、疆域资源部分筹划落实新的绿化用地，报原审批构造核准，并实时向社会发布。
绿地改成游乐场，请问庐阳区绿管中心是否按划定向社会发布？
作为一名普通黎民，看到逍遥津公园如此暴力毁绿的现实，着实感想痛心，以上真实环境的反应，但愿能引起有关部分和率领的重视！