【核心】十大典范案例!互联网法院宣布涉电子商务平台典范案例!

世界经济正向数字化转型,大力大举成长数字经济成为全球共鸣。2018年至2020年,浙江省杭州互联网法院受理电子商务类案件6695件,审结6826件。个中产物责任纠纷数量下降较快,而网络购物条约纠纷与网络处事条约纠纷案件数量增速明明,泛起出电子商务类案件的焦点部门明明改变、电商案件范例多样化、跨境电商纠纷增长迅速、“职业打假”案件一连下降等新特点。


2021年6月1日,杭州互联网法院召开新闻宣布会,先容电子商务案件特征与趋势,并宣布十大典范案例。



01

淘宝(中国)软件有限公司诉安徽美景信息科技有限公司不合法竞争纠纷案


(2017)浙8601民初4034号

承办人:沙丽

 

本案被评为“2018年度人民法院十大民事行政案件”、“2018年中王法院常识产权司法掩护五十个典范案例”、 “2018年中国十大最具研究代价常识产权裁判案例” 、“2019年度浙江法院十大常识产权案件”等。

 

案情简介:

淘宝公司通过“生意照料”大数据产物向商家提供可定制、本性化、一站式的商务决定体验平台,为商家的店肆运营提供数据化参考。美景公司运营“咕咕合作平台”及“咕咕生意照料众筹”网站,以提供长途登录已订购涉案数据产物用户电脑技能处事的方法,组织、辅佐他人获取涉案数据产物中的数据内容,并从中获取好处。


经审理,杭州铁路运输法院讯断美景公司当即遏制涉案被诉行为并抵偿淘宝公司损失200万元。


典范意义:

本案是首例涉数据资源开拓应用与权属鉴定的新范例不合法竞争案件。当前,大数据财富已成为新一轮科技革命和财富厘革中一个发达鼓起的新财富,但相关主体的权利义务界线不足明晰。本案明晰网络运营者对付用户行为陈迹信息的安详掩护责任,首次通过司法判例劈头分别了各相关主体对付数据资源的权利界线,同时赋予数据产物开拓者享有“竞争性工业权益”这种新范例权益,确认其可以此为权利基本得到反不合法竞争法的掩护,为相关立法的完善提供了可警惕的司律例证。


02

深圳市腾讯计较机系统有限公司等诉浙江搜道网络技能有限公司等不合法竞争纠纷案


(2019)浙8601民初1987号

承办人:沙丽


本案荣获第四届全国常识产权优秀裁判文书特等奖,被评为“2020年中王法院10大常识产权案件”“2020年度中国十大传媒法事例”和“2020年度浙江法院全面增强知产司法掩护八个典范案例”等。


案情简介:

被告开拓运营的“聚客通群控软件”,操作Xposed外挂技能将该软件中的“小我私家号”成果模块嵌套于小我私家微信产物中运行,为购置该软件处事的微信用户在小我私家微信平台中开展贸易营销、贸易打点勾当提供辅佐。腾讯公司认为,被告擅自获取、利用涉案数据,已组成不合法竞争。


经审理,杭州铁路运输法院讯断被告当即遏制涉案不合法竞争行为,配合抵偿腾讯公司经济损失260万元。


典范意义:

本案系首例涉及微信数据权益认定的案件,因涉及数据权益归属及数据抓取行为合法性认定等影响互联网财富竞争秩序的热点问题,激发社会遍及存眷。本案讯断在事实认定、法令定性和讯断说理层面上均具有前沿性,对用户、平台、第三方数据权益的性质和界线问题举办了富有开创意义的探讨。在均衡各相关方权益干系的基本上,本案讯断厘清了差异数据权益间的权利界线,确立分类掩护原则,提出判定数据抓取及利用行为合法性与否的尺度和要领,并明晰了数字经济“开放、共享、效率”的根基代价取向,为构建数据权属法则,防备数据把持,完善数字经济法令制度提供了可警惕的司律例证,对促进数字经济高质量成长具有努力意义。


03

杭州刀豆网络科技有限公司诉深圳市腾讯计较机系统有限公司等侵害作品信息网络流传权纠纷案


(2018)浙0192民初7184号

承办人:王江桥


本案入选“2019年中王法院50件典范常识产权案例”、“2019年度浙江法院十大常识产权案件”等。


案情简介:

上一篇: 实名举报哈尔滨道外分局失职渎职不作为充当掩护伞
下一篇:黑龙江沾河林业局标题很长问题短