市人大代表交通闯祸致父亡母重伤,我已家破人亡,交警队畏权媚势办案和稀泥

  2020年12月12日下午13-14点之间,我继父和我母亲在河南省襄城县阿里山路与周庄路口产生车祸,我继父急救无效离世,我母亲其时昏倒不醒,此刻经急救生命已无大碍,但左腿严重毁坏性骨折,医药费已花了快要18万元,闯祸司机连带我继父的丧葬费垫付了10万多块钱,剩下的都是家眷本身垫付的。事发时我们在上海打工,事发明场只有我母亲和我继父。事发时的环境我们本身一概不知,全靠揣摩。到此刻为止,没见过闯祸司机的庐山真脸孔,亲戚资助走访询问的功效也没定论,有人说闯祸司机是个年数在20岁阁下的年青男人,有人说是40阁下的中年男人。但交警给我们看的闯祸司机驾照是个45岁的中年男人。我们对闯祸司机的真实年数发生猜疑,也严重质疑交警在办案进程中的公正合理性。因为我们在观测进程中发明闯祸司机是许昌市人大代表、许昌某状师事务所主任、许昌状师委员会理事、许昌政法委法令参谋、许昌襄城县公安局法令参谋。其身份严重影响交警办案的合理性。1.首先我们质疑闯祸司机的真实年数,但交警对我们的质疑不提供任何靠得住证据来证实闯祸司机的年数。交警不给我们看事发明场收罗的监控、照片等信息。2.其次我质疑闯祸司机是否酒驾。交警只给我们提供了我继父的抽血化验功效,却不给我们提供闯祸司机的抽血化验功效。我猜疑交警也许就没有对闯祸司机做什么酒精含量的化验。3做车速鉴按时交警无视我继父被闯祸车辆抛出这一事实,仅提供几个数据就让其相助机构做车速判断,其判断功效显示闯祸车辆未超速,我们不平,提出从头判断。功效交警说复议申请的判断机构不肯趟这个浑水,不给我们做判断。这个中必有猫腻。不然为什么复议申请的判断机构不给我们做判断?我继父已经归天,固然不是生身父亲,,但待我视如己出。我只想最洪流平的还原变乱真相,不管责任分别如何,究竟我继父驾驶无照摩托车也有责任。但我想要变乱真相。但是,此刻仅凭我一个普通老黎民的本领,很难靠近变乱真实环境。事发明场四周的村民也碍于闯祸司机的势力不敢作证。我不知道该怎么办?我家此刻已是家破人亡,我母亲还在医院里躺着,还不知道我继父已经归天。我也不知道该怎么面临?但愿媒体可以或许帮帮我们。
上一篇: 莆田组织开展村级组织整顿转化验收评估
下一篇: 江苏省南通市港闸区法院讯断被告推行已经被原告清除了的条约,有何黑幕?