糜烂讯断

  资阳市雁江区人民法院法官王颖是否用“视为”判案?看(2017)川2002民再5号判决便知。
  2017年9月20日初庭时,王颖对原告代理说再审可以走形式,2017年10月27日复庭时,又默许原告代理出庭送现金,是法官枉法还是我在诬告?调取该院庭审录像一清二楚。
  我出示新证据是为推翻指鹿为马的诉讼,岂是为“莫须有”的债务!该院对新证据的论证听证依法依规,也有了公平结论;资阳市中级人民法院下的指导性裁定是围绕新证据再审,这时的公平正义看得见。可王颖利令智昏,让原证据复活和新证据抵账,故意做出相反的司法解释制造冤假错案。
  诉求:整顿不良法官,以证据说话,依法办案。
  黄健峰
  13548183718
  2021年6月11日

  

上一篇: 湖南省株洲市攸县当局是这样看待工人的?
下一篇: 济南市拆迁办主任王希民滥用职权