以上以内等等——七至九年级

  以上以内等等——七至九年级

  课本
  2020学年七至九年级语文课本中,“N以上”的句子8个,个中述说似有问题的5个;“N以内”的句子1个,其他涉及范畴分另外句子2个,述说也似有问题。

  浅析
  “N以上”、“N以内”及其他限定范畴的说法似不确。

  一、“N以上”之不确(5个)

  “N以上”,应含N;用数学语言暗示为便是或大于N,≥N;但课本不含N,它是错把以上当之上了。
  (一)课本例。
  1.七上88页——因不含N,故“2个小时”与“2个小时以上”并举,“8本书”与“8本书以上”并举:
  你平时天天花在课外阅读上的时间是几多?□1到2个小时 □2个小时以上(呈现两次)
  你每年的阅读量是几多?□6—8本书 □8本书以上
  2.八下51页——因不含N,故“1000千米”与“1000千米以上”并举:
  半途飞机观光(200千米到1000千米)……远程飞机观光(1000千米以上) 。
  3.九上8页——因不含N,故“两个”与“两个以上”并举:
  有两个或两个以上的单句凭据某种逻辑接洽组合在一起,组成一个较量巨大的句子,我们称之为“复句”。

  (二)“N以上”之典型。
  1.所有词典的《检字表》,其“N以上”均含N。
  如《现代汉语类型辞书·检字表》的“一部”,有最后一栏是“8画以上(从第二笔开始算起)”的汇总。栏中的字有“奏、甚、柬、歪、甭、昼、冓、彧、哥、焉、堇、棘、奡、皕、叆、叇、囊”,个中前面6个字都是8画,第7个才开始多于8画(冓、彧、哥均为9画)。
  雷同例子在该辞书或其他词典中俯拾皆是。
  尽量部门词典对“以上”的释义有误,又尽量词典部门条目标例句在利用“以上”时表述有误,但无一破例的是,它们《检字表》的“N画以上”,肯定包括N画。谓予不信,谨请一看。
  2.严肃文体(法令条文)的“N以上”(N以内)均含N——特地表明以强调。
  2.1 《中华人民共和百姓法典》:第一千二百五十九条Q94;Q94;民法所称的“以上”、“以下”、“以内”、“届满”,包罗本数;……
  2.2 《中华人民共和国刑法》:“【以上、以下、以内之界定】本法所称以上、以下、以内,包罗本数。”
  2.3 《中华人民共和国税收征收打点法实施细则》:“税收征管法及本细则所称“以上”、“以下”、“日内”、“届满”均含本数。
  既然“以上”、“以内”都包括本数,那就无须赘言为“N或N以上”、“N或N以内”或“N以上(含N或不含N)”“N以内(含N或不含N)”。
  3.“N以上”含N,,自古皆然。
  3.1 西汉《史记·商君列传》:“民有二男以上不分异者,倍其赋。”
  要害语:二男就要“分异”(分居别居)。若不含N,则须三男才分异。或分异仍二男的话,则须改为“民有一男以上不分异者,倍其赋”。
  3.2 北宋苏辙《御试制策第一道》:“凡今黎民所为,一物以上,莫不有税。”
  要害语:一物就要交税。若不含N,则须两物才交税。或交税仍一物的话,则须改为“零物以上”。
  3.3 明初《元史·选举志三》:“三品以下用金宝,二品以上用玉宝。”
  意为:三品以下,含N(指三品至五品);二品以上,含N(指二品、一品)。
  明初《元史·世祖本纪二》:“凡宣命,一品、二品用玉,三品至五品用金。”可证上述“意为”所言非虚。
  4.课本也有典型(3个)。
  4.1七上《词义和语境》25页:“汉语中有许多的词有两个以上的意义,称为多义词。”
  4.2 七下《排比》46页:“排比就是把布局沟通或相似、内容密切相关的三个或更多的短语或句子分列起来。”
  4.3 七下《并列短语》108页:“并列短语由两个或更多的名词、代词、动词或形容词构成,词和词之间是并列干系,一般没有轻重主次之分。”
  笔者曾于2014年参加对七年级上下册课本的审读事情,对“4.1”斯时原文该处“两个或两个以上”之说提出异议。2016学年正式出书时订正。
  “4.2”不说“三个或三个以上”而是说“三个或更多”。2014年审读课本时笔者对前者提出异议,惜正式出书时还是;2016-2018学年笔者继承质疑前者,2019学年改为后者。虽不改为“三个以上”,但这样说意思也概略一样(≥三个)。
  “4.3”不说“两个或两个以上”而是说“两个或更多”。2014年审读课本时笔者对前者提出异议,惜正式出书时还是;2016-2018学年笔者继承质疑前者,2019学年改为后者。虽不改为“两个以上”,但这样说意思也概略一样(≥两个)。

  二、“N以内”之不确(1个)

  “N以内”,应含N;但课本的句子不含N。
  1.课本例。
  八下51页——因不含N,故“200千米以内”与“200千米”并举:
  短途飞机观光(200千米以内)……半途飞机观光(200千米到1000千米)
  2.“N以内”之典型。
  2.1 严肃文体。
  见上述“一”之“(二)”之“2.严肃文体(法令条文)的“N以上”(N以内)均含N——特地表明以强调”,不赘。
  2.2 词典释义。
  【以内】方位词。在必然的时间、地方、数量、范畴的边界之内:今年以内|长城以内|五十人以内。(《现代汉语辞书》)
  其他词典释义与此大抵沟通。
  若N以内不含N,则例句之“今年以内”就不含“今年”,只含去年,谬妄不?
  又,若N以内不含N,则“姑且事恋人员不在体例以内”(《汉语大辞书》“以内”的例句)应领略在体例,因否认之否认就是必定(“不”为第一个否认;“以内”为第二个否认,因不含N“体例”)。谬妄不?
  2.3 数学课本。
  如小学一年级10以内数的认识和加减法。其泛起:认识至10;加法之“和”最大为10,减法之“被减数”最大也为10。若不含N,则认识至9,和最大为9,被减数最大也为9了。课本是前者。

  三、其他之不确(2个)

  七上88页——以下两两重合:
  你平时天天花在课外阅读上的时间是几多?£不高出30分钟 □30到60分钟£1到2个小时(呈现两次)
  1.“不高出30分钟”,应含30分钟;用数学语言暗示为小于或便是30分钟,≤30分钟。而“30到60分钟”,最小为30分钟,这与前者“便是30分钟”重合。若时间恰好“便是30分钟”,则应打勾在“不高出30分钟”抑“30到60分钟”?或两可?
  2.“30到60分钟”,最大为60分钟;60分钟就是1小时。它与“1到2个小时”之“1(个小时)”重合。若时间恰好1小时,则应打勾在“30到60分钟”抑“1到2个小时”?或两可?
  社会上对“以上”、“以内”等的领略及利用,可说是一片杂乱。课本应起激浊扬清、拨乱横竖的浸染而非相反。
  笔者于2016-2019学年年复一年地对这一类问题提出质疑。
上一篇: 网曝八旬老人在上海市第十人民医院崇明分院被撞骨折,撞人者不抵偿(转载)
下一篇: 北京向阳区1994年的命案