去叶莴笋不能走“绿色通道”?果蔬业号令完善“鲜活农产物目次”

  去叶莴笋不能走“绿色通道”?油麦菜也不算?果蔬业号令完善“鲜活农产物目次”

  5月20日,运送莴笋的一位司机途径南京绕越高速开城路收费站,事恋人员认为车上没有叶子的莴笋属于深加工产物,不能享受鲜活农产物免费通行政策,要求缴纳102.38元通行费。司机因担忧延长时间致莴笋变质,无奈缴费,随后将录制视频上传至网络,请网友评理,激发烧议。21日晚,南京公路成长团体全额退款并致歉。“鲜活农产物绿色通道”激发存眷。

  首采记者:相关部分纠偏尚算实时,进程中各个方面一度纠结

  《扬子晚报》记者陈郁是最早报道去叶莴笋不能走“绿色通道”一事的记者,他对中国之声《新闻有概念》回想称,据他采访相识,这件工作是5月20日破晓1点阁下产生的,其时运送莴笋的司机途径南京绕越高速开城路收费站,被要求缴纳通行费102.38元,来由是“车上的莴笋没有绿叶子”,,不能享受免费通行政策,而此前在其他收费站都是凭据“绿色通道”要求免费放行。

  获得动静后,21日上午,陈郁也向开城路收费站认真人核实此事。认真人称,收费站内部对此事也有必然争论,认真人小我私家认为事恋人员的收费抉择没有问题,融易资讯网()动静 ,绿叶菜就应该有绿叶,不然属于加工过的产物。公司方面也“没有定论”,直到21日晚8点多,南京公路成长团体正式复原,认为值班人员对政策领略呈现毛病,不该收费,后向司机退款和致歉。

  货车司机:处所“绿色通道”收费乱象频发,但愿惠民政策“别打了折扣”

  已有十年货运经验的司机王金伍也曾碰着相似的困扰。王金伍称,本身和身边的司机常常碰着一些省份变相收费,“绿色通道”政策“打了折扣”。“好比我拉蛇果到江西,蛇果是苹果的一个品种,到江西他(收费站事恋人员)说这是蛇果,国度‘绿通’上没有,难免费。2017年到2018年碰着的争议是最多的。”王金伍说。

  固然常碰着乱收费问题,但王金伍也无可怎样,不缴费就无法通行,鲜活农产物保质期有限,若因争论延长货主收货或致货品变质,损失只会更大。“所以拉‘绿通’的司机会到这种环境没步伐,交钱。”

  王金伍认为,在国度相关部分的监视打点下,近两年的收费乱象已经好了许多,但照旧存在。他但愿 “绿色通道”政策在处所贯彻落实进程中能严格按政策执行,收费人员不能随心提高门槛,变相多收费,不能让政策“打了折扣”。

  果蔬业人士:鲜活农产物“绿色通道”目次“科学性不足”,早该实时更新

  贵州省果蔬行业协会秘书长张鑑认为今朝的鲜活农产物“绿色通道”目次“科学性不足”,且更新速度太慢。他表明说,好比油麦菜虽不在目次中,但按照知识认知,它毫无疑问属于鲜活农产物,而“这样的例子尚有许多”。

  张鑑认为,鲜活农产物“绿色通道”很是重要,能直接低落运输本钱,一方面影响到鲜活农产物的市场竞争力。“假如运输费高了,远间隔运输本钱也就高了,产物就走不了很远,因为在市场上没有竞争力。”另一方面,也会低落消费者的消费压力。“出产者和消费者都是受益的。”

  张鑑说,鲜活农产物“绿色通道”政策的初志是好的,但也存在一些亟待改造的处所:首先,要思量到鲜活农产物的“全包围”问题,“每每鲜活农产物都应该享受相应的政策”;其次,要拟定相应的尺度,尤其是相关主管部分如农业农村部需要参加个中;最后,应按时更新农产物的界定评估和对接机制,“不能哪个新产物出来了,它就不是鲜活农产物。”

上一篇:“吃肉自由”来了?猪价跌破每斤10元 猪企扩能进入下半场
下一篇:一月提价四轮 纸价疯涨“逼停”造纸厂